Please use this identifier to cite or link to this item:
Scopus Web of Science® Altmetric
Type: Journal article
Title: Differentiating etch, epigene, and subaerial landforms
Author: Twidale, C.
Citation: Zeitschrift fuer Geomorphologie: annals of geomorphology, 2009; 53(1):1-21
Publisher: Gebruder Borntraeger
Issue Date: 2009
ISSN: 0372-8854
Statement of
Twidale, C. R.
Abstract: As they are usually defined it is difficult to distinguish between etch and epigene, and epigene and subaerial landforms. Etch forms are exposed weathering fronts but features caused by the erosion of weathered rock developed on previously exposed etch surfaces (second phase etching) can be classified as epigene. Subaerial forms are due to erosion without prior weathering. They exist, but are relatively scarce. German Obwohl eigentlich klar definiert, ist es (im Gelände) oft schwierig zwischen Lösungsformen und epigenen Landformen, beziehungsweise zwischen epigenen und subaerischen Landformen zu unterscheiden. Lösungsformen sind freigelegte Verwitterungs fronten. Merkmale, die durch die Erosion von verwittertem Gestein auf zuvor freigelegten Lösungsoberflächen (Lösungsprozesse der zweiten Phase) hervorgerufen worden sind, werden alsepigen eingestuft. Subaerische Formen sind auf Erosion ohne vorherige Verwitterung zurückzuführen. Sie existieren, sind aber verhältnismäßig selten.
DOI: 10.1127/0372-8854/2009/0053-0001
Published version:
Appears in Collections:Aurora harvest 5
Earth and Environmental Sciences publications

Files in This Item:
There are no files associated with this item.

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.